Theo đó, Bộ Công an dự kiến định danh số nhà và nhà chung cư để xác định mỗi người đang sở hữu bao nhiêu bất động sản (BĐS). C06 sẽ định danh mọi BĐS của từng người, từ đó thực hành minh bạch được chủ tài sản mang bao nhiêu BĐS (địa chỉ nhà ở, số ngôi nhà), tạo ra mạng lưới định danh BĐS gắn với mỗi công dân, làm cho những đơn vị trung gian khác knhị thác, sử dụng.
Định danh bất động sản kỳ vọng sẽ làm bằng thị trường này minh bạch
ĐÌNH SƠN
Chủ tịch Hiệp hội BĐS TP.HCM (HoREA) Lê Hoàng Châu nhận xét thị trường BĐS chưa minh bạch do cơ sở dữ liệu to quốc gia (big data) chưa được xây dựng hoàn toản và dữ liệu chưa được liên thông giữa phần đông ngành. Dữ liệu này muốn tiến hành được phcửa ải hoàn thiện Đề án 06 (xây dựng dữ liệu to quốc gia) nhưng mà Bộ Công an đang làm. Trong Đề án 06, thông tin về thị trường BĐS chỉ là 1 trong mỗi phần. Đề án này thuộc trong kim chỉ nan chung của Chính phủ nhằm mục đích đảm bảo sở hữu phần đông cơ sở dữ liệu của một cá thể trên toàn bộ phần đông nghành. Khi tích hợp toàn bộ thông tin cá thể vào Đề án 06 thì mỗi cá thể chỉ sở hữu một mã số định danh cá thể. Nếu như trước đó đây mỗi cá thể sử dụng nhiều loại giđó tờ để sở hữu thể mua nhiều BĐS ở phần đông nơi, ko ai biết, thì nay quy về một "đầu mối".
Theo ông Châu, lúc đó, chỉ nên tra cứu mã số định danh cá thể, toàn bộ tài sản đều hiện lên, bao quát cả việc cá thể đó sở hữu bao nhiêu BĐS, nhà nào đang ở, đang cho thuê thường xuyên đang bỏ hoang. Như vậy, ngành thuế sẽ kiểm soát bằng cơ sở dữ liệu big data để đánh thuế từng loại BĐS. Điều này nhằm mục đích minh bạch thị trường và tạo cho quốc gia vận hành hiệu suất cao.
Ông Châu cho rằng việc ký kết giữa Bộ Công an với Tổng đơn vị Bưu điện VN chỉ là 1 phần, là bước khởi đầu. Khi đang mang big data, mọi tiếp xúc về BĐS của người dân quốc gia sẽ nắm rõ. Điều này cũng thêm phần hạn chế rửa tiền, tham nhũng. "Khi tăng quản trị và vận hành của quốc gia nhưng đảm bảo quyền riêng tư của người dân thì sẽ ko để phần đông thông tin cá thể bị mua bán, lọt ra ngoài để kẻ xấu lợi dụng lường đảo", ông Châu nói.
Đồng ý kiến, ông Nguyễn Tiến Dũng, nguyên giảng viên ngành BĐS của Trường Đại học Tài chính - Marketing, cho rằng đề án này nếu tiến hành thành công sẽ làm minh bạch hóa thị trường BĐS. Đặc biệt là chống thất thu thuế, hạn chế tham nhũng trải qua con số, nguồn gốc tài sản BĐS của mỗi cá thể. Sau này mang thể sử dụng khí cụ thuế BĐS thứ 2 để điều tiết lại thị trường BĐS hạn chế đầu cơ, sốt giá và lãng phí tài nguyên đất đai như hiện nay… Cá nhân người tiêu dùng bán BĐS mang thể tiếp cận truy xuất thông tin nguồn gốc BĐS thuận tiện đúng mực để tránh vừa đủ rủi ro lúc giao tế…
Tuy nhiên, theo ông Dũng, để làm được điều này, nhu muốn phquan ải phối hợp nhiều yếu tắc, sự quyết tâm và thời kì. Đặc biệt là trong quy trình làm cần tránh pthánh thiện hà cho toàn bộ những người dân lúc knhì báo, cứu giúp hồ sơ và phquan ải đảm bảo được yếu tắc bảo mật thông tin. Quan trọng vẫn là việc hệt nhau và thiết bịng bộ về mặt dữ liệu trên phạm vi toàn quốc và cơ quan với trách rưới nhiệm chính về việc này là ai, cũng như sự phối hợp giữa không hề thiếu cơ quan quản trị và vận hành ngành và Bộ Công an trong quy trình tạo lập dữ liệu, knhì báo và quản trị và vận hành sử dụng dữ liệu trong tương lai.
Theo trạng sư Trần Mạnh Cường (Đoàn Luật sư TP.HCM), Bộ TN-MT và Bộ Xây dựng là nhì cơ quan quản trị và vận hành quốc gia chủ trì việc xây dựng dữ liệu về số nhà, nhà ở, tiềm năng là viết số ví dụ đến từng ngôi nhà, từng căn nhà thường xuyên thửa đất theo quy luật thống nhất. Từ quy luật đó, Bộ Công an tích lũy cơ sở dữ liệu về số nhà, cùng với thông tin tích lũy từ UBND những cấp, trên nguyên tắc chuẩn chỉnh hóa số liệu để định danh BĐS.
"Thật ra chuyện này nên làm từ lâu để làm minh bạch thị trường từ cá thể tới tổ chức, trong tương lai muốn đánh thuế căn nhà thứ 2 cũng tiện lợi. Hiện mỗi BĐS đều với tọa độ vị trí, với số nhà, số thửa. Nên một cơ quan nào đó như Bộ TN-MT chỉ với tổ hợp là với thể xây dựng thành bộ cơ sở dữ liệu quốc gia và mọi công dân đều với quyền tiếp cận ở mức độ nào đó. Đây là căn cứ để xác định và phân hóa lại việc sở hữu nhà của người dân, thêm phần tạo vô tư về nhà ở cho toàn bộ người dân, nên đánh thuế cá thể sở hữu nhiều nhà đất, tiềm năng đầu cơ marketing kiếm lời", trạng sư Cường cho thường xuyên.
Trả lời Tkhô nóng hao Niên từ Singapore, ông Nguyễn Tri Anh, một Việt kiều đang sinh sống và ở ở đây, cho thấy thêm ở nước này mỗi cá thể đều sở hữu tài khoản định danh. Số định danh này được lưu trên hiệu suất cao Singpass, như thể hiệu suất cao VNeID của VN. Khi truy vấn vào đây sẽ sở hữu trọn vẹn thông tin cá thể như: sở hữu bao nhiêu nhà, nhà ở đâu, giá trị giao du căn nhầu bao nhiêu, mua lúc nào. Trên ứng dụng này cũng biết rõ tình trạng hôn nhân, mái ấm gia đình sở hữu bao nhiêu người con. Ứng dụng này cũng liên kết với một cơ sở dữ liệu của Chính phủ về quản trị và vận hành nhà đất. Chính phủ và cá thể đều sở hữu thể truy vấn vào để kiểm tra chéo cánh nhau. Khi mua thường thuê nhà, người dân sở hữu thể trả tiền để vào khối hệ thống đó xem lịch sử vẻ vang căn nhà trước lúc quyết định mua. Chính vì mọi thông tin đều minh bạch, rõ ràng trên hiệu suất cao Singpass nên lúc mua bán nhà, người dân ko thể ra sức chứng knhị thấp để trốn thuế.
"Chính phủ cũng kiểm soát dòng tiền, thđó trong tài khoản mang một khoản tiền to nào "nhảy" vào nhưng khả nghi, họ sẽ kiểm soát. Thậm chí lúc mở tài khoản gửi tiền vào cũng phcửa ải kê knhì tiền đó ở đâu ra, mang hợp pháp ko. Nên ko mang chuyện tiêu thụ tiền mặt để mua bán BĐS. Điều này sẽ cho kiểm soát thị trường BĐS trở nên tân tiến minh bạch, ổn định", ông Tri Anh trình diễn.
Ở mộc tầm nhìn khác, trạng sư Nguyễn Đăng Tư, Công ty Luật TNHH TriLaw, bộc bạch sự lo ngại việc triển knhì thủ tục định danh BĐS sẽ khó khăn và rất tốn kém vì chủ sở hữu gần như BĐS tthường xuyên đổi liên tục. Một BĐS sở hữu nhiều người cùng sở hữu như BĐS của vợ ông xã, BĐS của hộ mái ấm gia đình, tổ chức, cá thể quốc tế. Cũng sở hữu những BĐS đang trong tình trạng tranh chấp và BĐS chưa xác định được chủ sở hữu. Nếu triển knhì số hóa vậtng bộ thì phcửa ải huy động rất nhiều nhân lực. Ngoài ra, cũng cần tính tới việc gần như phòng hộ, số nhà sẽ tthường xuyên đổi lúc bị chia tách, sáp nhập, tthường xuyên đổi, lúc đó người dân lại phcửa ải tiến hành thêm thủ tục.
"Hiện nay vẫn mang định danh cá thể nên theo tôi, để kiểm soát chống tham nhũng, hạn chế rửa tiền và để quản trị và vận hành BĐS nhằm mục tiêu đánh thuế BĐS thứ nhị và BĐS bỏ hoang như hồ hết dự thảo, chỉ nên căn cứ vào dữ liệu của hồ hết Sở TN-MT và Sở Xây dựng, sau đó tích hợp vào dữ liệu định danh cá thể là quản trị và vận hành được nhưng ko cần phcửa quan định danh từng BĐS", trạng sư Nguyễn Đăng Tư khuyến nghị.
1 - Tòa nhà Keangnam Hanoi Landmark Tower
2 - Lotte Center Hanoi
3 - Keangnam Landmark Tower A & B